이미지 1/2
iPhone은 2020년 3월 6일에 출시된 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 및 2019년 10월 24일에 출시된 Google Pixel 4 XL과 같은 다른 브랜드 및 모델과 유사하게 가격면에서 더 높은 편에 있는 경향이 있습니다. iPhone은 모델, 아키텍처, 기능 및 배터리에 따라 다릅니다. 특히 Apple은 전화 부품의 공급업체 및 제조업체와 비용을 협상해야 하기 때문에 iPhone 제조에 대한 표준 가격은 없습니다.
어떤 해에는 Apple이 고비용/고품질 구성 요소를 희생할 수 있고 다른 해에는 더 나은 안정성과 성능을 얻기 위해 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다. 예를 들어 이전 iPhone에는 OLED 디스플레이가 탑재되었습니다. iPhone 11 디스플레이는 이전 iPhone 모델의 판매 감소를 보완하기 위해 LED 화면으로 축소되었습니다.
프로세서, 저항기, 트랜지스터, 보드 및 본체 구조의 경우 숫자가 도처에 있을 수 있습니다. 또한 iPhone(동일한 모델 시리즈)은 스타일과 기능 면에서 차이가 있습니다.
iPhone 11 Pro에는 iPhone X보다 최대 5배 더 오래 지속되는 배터리가 탑재되어 있으며 표준 iPhone 11에서는 최대 4배까지 배터리를 사용할 수 있습니다. 그들은 분명히 배터리 수명을 개선하기 위해 더 많은 돈을 썼습니다. 수치는 또한 iPhone 11 Pro가 iPhone 11보다 더 나은 배터리를 가지고 있음을 보여줍니다. 이는 다양한 "모델 시리즈" 버전에 대한 다양한 비용에 대한 이전 진술로 돌아갑니다.
iPhone 11을 제조하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
때 아이폰 5s 나왔을 때 부품 및 조립 비용은 $198.70이었고 Apple은 과거 업그레이드로 보트를 조금 더 밀어낸 것 같습니다. 타임지에 따르면 애플은 아이폰 6 약 $200.10의 비용이 들었습니다.. NS 아이폰 6s $211.50에 들어왔습니다. IHS Technology의 추정에 따르면. NS 아이폰 6s 플러스 $236에 제작되었습니다.
우리 모두는 기술 제조업체가 수익을 창출하기 위해 사업을 하고 있다는 것을 알고 있으므로 스마트폰의 소매 가격에 약간의 인상이 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Apple iPhone 11 Pro Max의 소매 비용을 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G와 비교하십시오. Apple의 핸드셋(256GB 저장 공간 포함), SIM 프리, 계약 가격 인하 또는 보상 판매 수당 없이 구매하는 소매 가격은 $1249입니다.
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G(128GB 포함)는 보상 판매 또는 서비스 제공업체 할인 없이 $1399.99입니다. 제조 비용은 절반 미만이지만 두 회사 모두 마케팅, 광고, 연구, 보험, 노동 등을 보상해야 합니다.
Apple iPhone 11 Pro Max의 제조 비용은 NBC News와 TechInsights의 iPhone 11 분해 및 제조 연구를 기반으로 한 $490.50입니다.
작년의 OLED에 비해 더 저렴한 LED 스크린은 제작 비용이 $66.50이고 3개의 카메라 설정 비용은 $73.50입니다. 놀랍게도 배터리는 10.50달러에 불과하지만 "휴대전화당" 기준으로 빠르게 합산됩니다. 메모리, 모뎀 및 프로세서는 총 $159이고 기타 모든 구성 요소와 어셈블리 합계는 최대 $181입니다.
무어의 법칙
무어의 법칙 덕분에 부품 비용은 시간이 지남에 따라 떨어지지만 소매 가격이 낮아진다는 의미는 아닙니다.
디스플레이 및 메모리와 같은 고가 품목에서 가장 눈에 띄는 비용 침식이 있습니다.
2012년경에 15달러였던 16GB NAND 플래시 스토리지는 현재와 4년 전만 해도 그 가격의 일부에 불과합니다! 이러한 유형의 침식은 예측 가능합니다. 메모리 및 디스플레이 비용은 시간이 지남에 따라 낮아질 것입니다.
2014년 iSuppli의 애널리스트 Wayne Lam은 "이러한 제조 유형은 무어의 법칙을 따릅니다. 장비가 더 좋아지고, 공정이 더 좋아지고, 수율이 향상되고, 비용이 감소합니다."라고 말했습니다. BoM, 비용의 비율은 동일합니다.”
“핸드셋 OEM은 일반적으로 무언의 BoM 예산을 중심으로 구축됩니다. 만약 그들이 600달러짜리 전화기를 판매한다면 디스플레이, 메모리, 프로세서에 많은 자원과 비용을 투입할 것임을 알고 있습니다.”라고 Wayne Lam이 말했습니다. "[OEM]이 시간이 지남에 따라 비용 개선을 활용할 수 있기 때문에 해당 비용 버킷은 일반적으로 일정하게 유지됩니다."
작년에 40달러였던 화면이 품질이나 크기를 개선했기 때문에 다음 해에는 40달러 정도에 머물 것입니다. 이것이 일반적으로 BoM 비용이 발전하는 방식입니다.”
무어의 법칙에도 불구하고 제조업체가 더 나은 품질의 부품이나 새로운 기능을 추가하기 때문에 기술 비용이 새 버전마다 반드시 떨어지는 것은 아닙니다. IHS iSuppli 데이터에 따르면 iPhone의 BoM은 꾸준히 증가했습니다. iPhone 3GS는 $179, iPhone 4S는 $188, iPhone 5s는 $199입니다. 이제 제조 비용이 $490.50인 iPhone 11 Pro Max가 있습니다. 비용이 크게 증가하지만 기술은 항상 확장되고 발전합니다.
그러나 특정 요소의 가격은 이전 장치로 상쇄될 수 있어 비용 절감에 도움이 됩니다.
예를 들어, 핸드셋 제조업체는 한 제품의 엔지니어링을 유사한 이후 모델의 제조 프로세스에 적용할 수 있습니다.
비반복 엔지니어링(NRE) 비용은 태블릿을 스마트폰보다 저렴하게 만들 수 있는 필수적인 이유입니다. Erensen은 "구성 요소가 매우 유사합니다. "기업은 스마트폰 디자인을 가져와 동일한 빌딩 블록을 사용하여 태블릿, 심지어 Apple의 iPod touch와 같은 휴대용 미디어 플레이어까지 제작합니다."
Nexus, Kindle Fire 및 iPad Air에서 2012년의 이 시각적 비용 비교를 보십시오.
IDC 분석가인 Chrystelle Labesque는 “공급업체는 제품을 포지셔닝할 때 다양한 전략을 채택합니다. 구글이 넥서스를 밀어붙일 때 기기를 팔아 돈을 버는 것이 아니라 나중에 콘텐츠를 팔아 돈을 버는 것이 분명하다. 그 뒤에는 경제 모델이 있는데, 이는 다른 플레이어가 다른 방식으로 돈을 벌고 있음을 의미합니다."
Gartner의 Erensen에 따르면 비즈니스 모델은 가격 책정 퍼즐의 큰 부분입니다.
"Apple은 iPhone에서 매우 높은 마진을 가지고 있으며 많은 수익을 창출하는 곳입니다. 높은 가격을 유지하려면 이러한 가격이 필요합니다."라고 그는 말합니다. “Apple은 수요, 브랜드 이름, 제품 품질 때문에 이를 정당화할 수 있습니다. 구글과 과거의 넥서스 기기를 보라. 그들은 안드로이드를 플랫폼으로 보여주고 최대한 많은 손을 잡으려고 노력했다. 왜냐하면 회사는 하드웨어를 통해 돈을 벌지 않았고 여전히 광고, 검색, 결국 제공하는 서비스.
"Amazon의 또 다른 좋은 예입니다. 일단 소비자의 손에 들어오면 이를 사용하여 콘텐츠를 구매하고 심지어는 Amazon에서 실제 상품까지 구매할 것이라는 사실을 알고 있기 때문에 거의 비용을 지불하고 판매할 의향이 있습니다."
예를 들어 Amazon의 Kindle Fire HD는 199달러에 판매되었지만 BoM은 174달러로 특히 마케팅 및 디자인 비용을 제외하면 회사의 마진이 거의 없었습니다.
실제로 연결 비용은 하드웨어에만 국한되지 않습니다. Erenson은 "장치가 인증되었는지 확인하고 서비스 제공업체와 협력하며 모든 테스트를 통과해야 하는 여러 국가의 표준 기관과 협력해야 합니다."라고 말했습니다. "그 셀룰러 부품을 추가하면 하드웨어 비용 외에도 추가할 수 있는 추가 단계가 많이 있습니다."
보시다시피, iPhone의 소매 가격과 iPhone을 만드는 데 드는 비용을 결정하는 데에는 많은 요소가 있습니다. 대부분의 사람들은 제조 비용과 최종 소매 가격의 차이를 보고 놀랍지만 구성 요소 비용 그 이상으로 귀결됩니다.
