이미지 1/2
스마트폰이나 태블릿을 선택할 때 일부 모델은 Intel 프로세서를 사용하고 다른 모델은 경쟁 ARM 아키텍처를 기반으로 한다는 것을 알 수 있습니다. 이 후자의 진영에는 Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra 및 Apple A7 플랫폼이 포함됩니다.
두 칩 제품군 모두 저전력 작동을 위해 설계되어 모바일 장치에 필요한 긴 배터리 수명을 제공합니다. 그러나 기술적으로 이들은 서로 다른 철학을 나타냅니다. ARM 아키텍처는 가능한 한 단순하게 설계되어 에너지 낭비를 최소화하는 반면 Intel의 제품군은 회사(훨씬 더 많은 전력 소모 ) 데스크탑 및 노트북 CPU.
ARM은 수십 년 동안 휴대용 장치에 전력을 공급해 왔으며 Intel은 이 분야에서 비교적 신인입니다. 현재로서는 ARM이 매우 지배적인 아키텍처입니다. iPad와 iPhone은 Windows Phone 장치와 마찬가지로 ARM을 독점적으로 사용하므로 이러한 플랫폼에 관심이 있다면 ARM과 Intel의 구분은 현재 걱정할 필요가 없습니다. .
ARM 및 인텔 프로세서란 무엇입니까?
프로세서는 말하자면 컴퓨터의 입출력 통신을 제공하는 작은 칩입니다. ARM 프로세서는 아키텍처 유형이므로 제조업체가 하나만 있는 것은 아닙니다. Apple과 Android 제조업체 모두 모바일 장치에 이 기술을 사용하는 반면 Intel은 일반적으로 컴퓨터에 사용됩니다.
이 기사에서는 각 유형의 다양한 차이점과 응용 프로그램을 검토합니다.
CISC 대 RISC
Intel 프로세서(일반적으로 Windows 32비트 프로그램과 관련하여 X86이라고 함)는 복합 명령 집합 컴퓨팅을 사용하는 반면 ARM은 축소 명령 집합 컴퓨팅을 사용합니다. 둘 다 2020년에 명령을 다소 빠르게 수행하지만 전자는 여러 사이클이 있는 약간 더 복잡한 명령을 사용합니다.
ARM 프로세서는 한 사이클만 사용하여 명령을 실행하므로 기능이 줄어듭니다. 인텔 프로세서는 더 간단한 명령 코드를 사용하지만 작업이 완료되기 전에 여러 주기를 거쳐야 합니다.
모바일 장치와 데스크탑
Intel 프로세서는 일반적으로 데스크탑 컴퓨터와 같은 대규모 기술에서 발견되는 반면 ARM은 종종 모바일 장치에서 발견됩니다. 이에 기여하는 한 가지 요인은 ARM 프로세서는 성능 기능을 위해 소프트웨어에 크게 의존하는 반면 Intel은 하드웨어에 의존한다는 것입니다.
ARM(일반적으로)은 항상 전원에 액세스할 수 없는 소규모 기술에서 더 잘 작동하며 Intel은 성능에 더 중점을 두어 대규모 기술을 위한 더 나은 프로세서를 만듭니다. 그러나 ARM은 기술 산업에서도 큰 발전을 이루고 있으며 일부 전문가들은 가까운 장래에 성능 면에서 Intel을 훨씬 능가할 것으로 예상합니다.
전력 소비
ARM 프로세서는 단일 사이클 컴퓨팅 세트 덕분에 배터리 수명이 짧을 뿐만 아니라 Intel 프로세서보다 작동 온도도 낮습니다. Intel 프로세서는 성능에 중점을 두고 있으며 대부분의 PC 또는 랩톱 사용자에게는 컴퓨터가 지속적으로 전원에 연결되어 있기 때문에 전혀 문제가 되지 않습니다.
반면 ARM 프로세서는 시스템 작동을 유지하고 사용자가 요청한 작업을 수행하는 데 필요한 전력량을 줄여주기 때문에 모바일 장치에 적합합니다.
속도
ARM 칩은 일반적으로 Intel 칩보다 느립니다. 이는 주로 저전력 소비로 계산하도록 설계되었기 때문입니다. 대부분의 사용자는 각각의 장치에서 차이를 느끼지 못하지만 인텔 프로세서는 더 빠른 컴퓨팅을 위해 설계되었습니다.
안드로이드 프로세서
Intel은 한때 몇 가지 Android 모바일 장치의 일부였지만 ARM 프로세서는 여전히 이 시장을 지배하고 있습니다.
Intel 기반 장치는 원래 ARM 아키텍처용으로 작성된 앱을 포함하여 전체 범위의 Android 앱을 실행할 수 있습니다. 그러나 앱에 ARM 관련 코드가 포함된 경우 실행되기 전에 번역되어야 합니다.
이를 수행하는 데 시간과 에너지가 필요하므로 배터리 수명과 전반적인 성능이 저하될 수 있습니다. 이것이 심각한 문제인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 우리의 리뷰에 따르면 인텔은 배터리 수명에서 ARM보다 뒤지는 경향이 있지만 격차가 크지 않고 전반적인 성능이 일반적으로 매우 좋습니다.
어쨌든 인텔은 개발자가 앱의 인텔 네이티브 버전을 생성하도록 장려하기 위해 열심히 노력하고 있으므로 번역이 점차적으로 문제가 되지 않기를 바랍니다.
Windows용 프로세서
ARM과 Intel의 차이점은 Windows 태블릿 구매를 고려하고 있다면 주목할 가치가 있습니다. 여기에서 지배적인 아키텍처는 Intel입니다. 과거에는 ARM 기반 태블릿을 선택했다면 Windows RT라고 하는 축소된 Windows 변형을 얻었지만 Windows Store에서 전체 화면 앱을 실행할 수 있지만 일반은 아닙니다. 데스크탑 소프트웨어.
2019년 서피스 프로 X가 출시되면서 상황이 달라졌다. 태블릿의 섀시는 이전 버전과 크게 달라지지 않았지만 마이크로소프트는 ARM 프로세서를 포기하지 않았다. Surface Pro X는 축소 버전이 아닌 전체 Windows를 실행하는 ARM 프로세서가 탑재된 태블릿입니다.
앱은 Microsoft Store 전용 앱 선택에서 사용자를 단 하나의 제한으로 더 많은 응용 프로그램으로 해제합니다. Surface Pro X에서 애플리케이션을 실행하려면 64비트 버전이 아직 호환되지 않기 때문에 사용자가 32비트 호환 앱을 찾아야 합니다. Microsoft가 모바일 제품 라인업의 일부로 ARM 프로세서를 포기하지 않고 있다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 그러나 여전히 사용 능력을 방해할 수 있는 몇 가지 요소가 있습니다.
Windows 기반 태블릿이 필요한 용도에 따라 ARM 프로세서가 제대로 작동할 수 있습니다. 그러나 게이머이거나 태블릿에서 더 많은 것을 원하는 경우 인텔에 머무르는 것이 가장 좋습니다.
어떤 프로세서가 더 낫습니까?
이 시점에서 ARM과 Intel 프로세서는 모두 장단점이 있습니다. 어느 것이 더 나은지 선택하는 것은 기술 장치로 수행하려는 작업과 다른 하드웨어 및 소프트웨어와 호환되는지 여부에 따라 크게 달라집니다.
Intel은 ARM 프로세서보다 빠르고 강력합니다. 그러나 ARM 프로세서는 대부분의 경우 Intel 프로세서보다 모바일 친화적입니다.
지난 2년은 완고한 사람들에게 혼란을 야기했습니다. Intel 기반 Mac은 곧 Apple의 자체 ARM 프로세서와 함께 출시될 예정이며 Microsoft에서 몇 가지 훌륭한 기능이 제공되는 것을 보았습니다. 시간이 지나야 알 수 있지만 두 프로세서 모두 지속적으로 개선되어 지금의 성능이 1년 안에 그렇게 크지 않을 수 있습니다. 2021년 Apple의 M1 칩이 시장에 출시됨에 따라 회사는 이 ARM 칩이 배터리 소비의 1/3에 대해 두 배의 전력을 생산할 것이라고 주장합니다.
